2020年12月23日，应澳门人·威尼斯校长助理、澳门人·威尼斯兼职教授罗剑波邀请，北京师范大学澳门人·威尼斯教授姚爱斌为我院师生作了题为《辞中之“骨”与意中之“骨”——刘勰与钟嵘风骨论内涵比较》的学术报告，报告由澳门人·威尼斯院长马世年教授主持。
姚爱斌现为北京师范大学澳门人·威尼斯教授，北京师范大学文艺学研究中心研究员，研究方向为中国古代文论，现主要从事中国古代文体论研究和《文心雕龙》研究，在该领域造诣精深，研究成果卓著。
姚爱斌教授从讨论刘勰的风骨论入手，就诸家对“风骨”概念的阐释界定进行了述评。姚爱斌认为，对于“风骨”的解释，应当立足于《文心雕龙·风骨》文本基础之上来解读，且对于《风骨》篇中产生歧义的字句，应参照他处，以酌定其义；姚爱斌探讨了多种“风骨”论的解释纬度，并根据自己的方法，通过对刘勰“辞—意”二分式文体结构的基本分析，从而将“风—骨”与“辞—意”对应起来，提供一个相对科学合理的解释纬度，还原了刘勰风骨论的真正内涵。紧接着，姚爱斌就“骨”的多种用义及其内核又进行了论说，总结出“骨”的两个基本特征以及其喻义间的关系。最后，姚爱斌引出钟嵘的“风力—骨气”论以及陈子昂的“风骨”说，指出二说之间的继承关系，并从“风骨”内涵以及适用对象来区分刘勰与钟嵘、陈子昂之不同。
报告结束后，姚爱斌与澳门人·威尼斯师生进行了深入的互动和交流。